×
腦力謎題每週二、四、六直送你信箱!
2014/07/26
難度:
久違的論證類題目又來啦!

『誤判』是把無罪者判為有罪,
『錯放』是把有罪者判為無罪;
一個完全公正的法院,就應該要『沒有誤判,也沒有錯放』

某國的司法機關每年計算『誤判率』和『錯放率』來評核各法院的司法公正度,
為了簡化評核的流程,他們提案『只用誤判率來評定各法院的司法公正度』,
同時提出了以下幾項論點來佐證:

  1. 『誤判』冤枉好人又放過壞人,『錯放』只是放過了壞人,所以『誤判』比『錯放』嚴重
  2. 各法院的錯放率相差不大
  3. 錯放率高的法院,誤判率也會高

請問,若以上論點皆為事實,
你覺得哪一(幾)項最能夠支持這個提案?


看答案(先動腦想想,再看答案,腦力才會增加喔!)

只有B

你答對了嗎?
解析
  1. 就算『誤判』比『錯放』嚴重,也不能因此就不考慮錯放率
  2. 因為大家的錯放率都差不多,所以可以不用考慮進去
  3. 沒有說明誤判率高時,錯放率是高是低;
    所以若同為誤判率高的法院,錯放率可能有高有低
(你有更好的解法嗎?歡迎到粉絲團遊戲學校去跟大家分享喔!)