某天夜裡，A 在山上的自家別墅中被人殺害，
警方找來了同樣住在山上的BCD三位嫌疑犯，
三人供稱他們一整晚都待在各自家裡，而且還打了不少次電話可作證明；
警方調閱通聯記錄，下面是BCD曾用自家電話通話的開始時間點，
每通電話都很短，最長不超過數十秒：
AB兩家的距離，單程最快也要 8 分鐘；
從C到A家由於是上坡，需要 12 分鐘，返程下坡需要 4 分鐘；
從D到A家由於是下坡，需要 4 分鐘，返程上坡需要 12 分鐘；
A 的屍體是在10:32被發現的，另外有目擊證人在10:17 時看到 A 還活著；
請問，根據以上資訊，可以幫BCD中哪幾位洗清殺害 A 的嫌疑呢？
（註：通聯紀錄都是事實，不用考慮電話轉接或錄音等作弊狀況）
BD的嫌疑可以洗清。
《假設 B 是兇手》
B三次電話間隔 17 分鐘跟 15 分鐘，由於 B 往返 A 家共需 16 分鐘，
所以 B 要殺 A 只可能發生在前兩次電話間，也就是 10:06~10:23，
但是 A 在10:17被目擊活著，這樣 B 犯案完來不及在 8 分鐘內回去打第二通電話，
所以 B 沒有嫌疑。
《假設 C 是兇手》
C三次電話間隔 18 分鐘跟 15 分鐘，由於 C 往返 A 家共需 16 分鐘，
所以 C 要殺 A 只可能發生在前兩次電話間，也就是 10:04~10:22，
A 在10:17被目擊活著，C 犯案完還是來得及在 4 分鐘內回去打第二通電話，
所以 C 的嫌疑無法洗清。
《假設 D 是兇手》
D三次電話間隔 17 分鐘跟 15 分鐘，由於 D 往返 A 家共需 16 分鐘，
所以 D 要殺 A 只可能發生在前兩次電話間，也就是 10:07~10:24，
但是 A 在10:17被目擊活著，這樣 D 犯案完來不及在 12 分鐘內回去打第二通電話，
所以 D 也沒有嫌疑。
